美国最高法院 周一暂时恢复了一项联邦规定，允许通过远程医疗开具堕胎药处方并通过邮寄方式发放，从而推翻了此前阻止该规定实施并导致全国范围内获取该药物渠道受限的司法裁决。
大法官塞缪尔·阿利托发布了一项临时命令，暂停了新奥尔良第五巡回上诉法院的一项裁决。该裁决旨在重新实施一项旧的联邦规定，要求患者必须亲自就诊才能获得米非司酮。第五巡回上诉法院上周五就由共和党主导的路易斯安那州对该规定提出的挑战作出了裁决。
最高法院的这一举措被称为“行政中止令”，旨在为大法官们争取更多时间，以审查米非司酮制造商丹科实验室（Danco Laboratories）和GenBioPro提出的紧急请求，确保在低级法院审理法律挑战期间，该药物仍可通过远程医疗和邮寄方式提供。
阿利托大法官命令路易斯安那州须于本周四前对制药商的请求作出回应，并指出该行政中止令将于5月11日到期。预计最高法院届时将延长临时中止令或正式裁决相关请求。
作为最高法院6比3保守派多数派的一员，阿利托之所以采取这一行动，是因为他被法院指定负责监督包括路易斯安那州在内的一组州所涉及的紧急事务。
生产米非司酮仿制药的GenBioPro公司首席执行官埃文·马辛吉尔（Evan Masingill）于周一对法院的这一举措表示欢迎。
“随着这一关键的临时行政暂停令获批，我们预计上周末给患者和医疗服务提供者带来的部分混乱和困惑将得以缓解。GenBioPro仍致力于为美国民众提供基于证据的必需药物，并将继续利用一切可用的法律和监管途径来实现这一目标，”马辛吉尔表示。
路易斯安那州共和党籍总检察长默里尔（Liz Murrill）在社交媒体上发文称：“此次行政暂缓令是暂时的，我坚信生命与法律终将获胜。”
此案将堕胎这一争议性议题再次摆上大法官们的议事日程。随着11月美国国会选举临近，大法官们必须应对反堕胎人士为限制米非司酮获取渠道所作出的又一努力。
2024年，最高法院曾一致驳回 一案——该案是反堕胎团体和医生试图推翻美国食品药品监督管理局（FDA）放宽该药物获取限制的法规所提出的首次诉讼，法院裁定这些原告缺乏提起诉讼所需的必要法律资格。
米非司酮于2000年获得FDA监管批准，需与另一种名为米索前列醇的药物联合使用以进行药物流产，该方法目前占全美所有堕胎案例的60%以上。
围绕堕胎权的持续争斗源于最高法院2022年的一项裁决，该裁决推翻了1973年使堕胎在全国范围内合法化的“罗伊诉韦德案”先例。该裁决促使13个州颁布了近乎全面的堕胎禁令，而其他几个州则大幅限制了堕胎渠道。
自该裁决以来，反堕胎倡导者将矛头指向米非司酮，声称该药物对女性不安全，并指责美国食品药品监督管理局（FDA）本不应批准该药物或放宽其使用限制。FDA则表示，米非司酮是基于科学证据获批的，只要按照说明使用，它仍然是安全有效的。
路易斯安那州于2025年起诉美国食品药品监督管理局，声称2023年民主党总统乔·拜登政府期间通过的一项规定——该规定通过取消当面配药要求从而放宽了米非司酮的获取渠道——属于非法，并破坏了该州近乎全面禁止堕胎的禁令。
“这种关键药物”
“路易斯安那州限制获取该药物的尝试是出于政治目的，而非基于科学或医学依据。美国民众理应获得这种已获FDA批准25年的关键药物，”生殖权利中心主席诺斯普（Nancy Northup）表示。
全国生命权倡导组织主席托比亚斯（Carol Tobias）表示，法院颁布的暂缓令“未能解决人们对这些药物安全性的切实担忧，也未能解决拜登政府领导下的FDA鲁莽取消长期安全保障措施这一决定。”
丹科实验室（Danco Laboratories）和GenBioPro公司介入诉讼，以捍卫2023年的法规。共和党总统唐纳德·特朗普 的政府援引针对米非司酮的安全法规正在进行的审查，反对该州的挑战。
今年4月，路易斯安那州拉斐特市的美国法官约瑟夫虽拒绝阻止该条例生效，但同意政府提议，在审查完成前将案件搁置。第五巡回上诉法院于5月1日阻止了该条例的实施。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：李桐
星速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
